¿Qué es un blockbuster? Pues es, simple y llánamente,una película realizada para arrasar en taquilla, ofrecer espectáculo a raudales, dejar a los espectadores con la boca abierta yproporcionar horas de entretenimiento puro y duro. ¿Cuántos blockbusters consiguen cumplir con todas estas metas? Pues pocos, muy pocos. Y la gran mayoría de los que cumplen estas expectativas llevan el sello de un mismo director, Michael Bay.
Señoras, señores, niños y niñas, a no ser que lo impida algún niño mago ("Harry Potter y la Orden del Fénix") o algún policía con la cara de Bruce Willis ("La Jungla de Cristal 4"), ya tenemos el mejor blockbuster del verano, "Transformers", y ¿a qué no sabéis de quién lleva la firma? Pues sí, de Michael Bay.
El guión de Alex Kurtzman y Roberto Orci, como en todo este tipo de películas, es lo de menos. La historia de la guerra de dos tipos de robots extraterrestres (los buenos, autobots y los malos, decepticons) por una fuente de vida y energía que se traslada al planeta Tierra y en la cual entran a formar parte los humanos, no es más que una excusa para que Bay nos regale el que es, sin duda, uno de los espectaculos visuales más espectaculares de la historia del cine.
Los protagonistas (humanos) de la cinta son el primero de los múltiples aciertos que tiene el film. El cada vez más famoso Shia LaBeouf, confirma las expectativas que lo sitúan como nueva estrella de Hollywood (algo que confirmará su papel como hijo de Indiana Jones en la nueva entrega del aventurero personaje de Spielberg) y se revela como una fuente de naturalidad capaz de empatizar con la audiencia enla primera oportunidad que se le presenta. Acompañando a LaBeouf, está la debutante Megan Fox, la cual, a parte de poseer una belleza increible, ofrece una actuación desenfadada y más que correcta en un papel, que eso si, no es muy exigente. A estos dos protagonistas les complementan unos secundarios que protagonizan las partes más humorísticas del film, especialmente un sobreactuado pero siempre genial, John Turturro, y un serio y notable Jon Voight.
Pero a pesar de los numerosos actores que encontramos en el film, los verdaderos protagonistas son los robots, los Transformers. Poco se puede decir de la IMPRESIONANTE labor que se ha hecho con los efectos CGI, simplemente recomendar, aconsejar, cais obligar, a que se vean y que se disfruten (imprescindible que sea en pantalla grande). Partiende de un concepto de muñecos (no olvidemos que es en la industria de juguetes infantiles donde nacen los Transformers), el director Michael Bay y el productor, que no es otro que Steven Spielberg, se han rodeado de uno de esos equipos de genios de las nuevas teconologías para que llevaran a cabo el paso de los bocetos de las máquinas a la gran pantalla, y el resultado es, simplemente, inmejorable.
Pocas veces se han visto personajes creados por animación con tanta vida y a la vez tan impresionantes como estos Tranformers, protagonistas de las escenas más apoteósicas de este nuevo clásico del cine de acción.
Pero detrás de todos los logros del film (excepto de la épica banda sonora, obra de Steve Jablonsky), está como cabeza visible el director al que hacía referencia al comienzo de esta crítica, Michael Bay. No hay que olvidar que este realizador es, seguramente, uno de los más odiados y vilipendiados por la crítica especializada, al igual que por parte de un sector de espectadores que lo tachan de violento, mareante y de utilizar siempre un estilo grandilocuente basado en la fórmula del video-clip. Y también hay que señalar que hay otra parte de crítica y pública que ve en él a un clásico moderno, a un cineasta que ha encontrado un estilo propio (y copiado hasta la sociedad) y una marca de identidad que dejan claro el sello Bay en todas sus películas. Pues debo situarme como uno de estos últimos.En su curriculum encontramos algunos de los taquillazos más importantes de los últimos años y algunos(pocos) fallos:laespectacular "Armageddon", la notable "Dos polícias rebeldes" y su fallida segunda parte, la genial ( y para muchos su cima) "La Roca", la irregular "Pearl Harbor" y la infravalorada "La Isla". Y ahora llega "Transformers" que es, seguramente, la mayor confirmación de genio de un director con las ideas claras y con una de las mentes más privilegiadas para entender el espectáculo cinematográfico.
Nada sobra y nada falta en esta "Transformers" para descubrir que es de Bay de quien hablamos. Planos imposibles, planificación del espacio perfecta, dirección de cámara enérgica y, sobre todo, un ritmo imparable que alcanza su cénit en los últimos 30 minutos, apabullantes, espectaculares y grandiosos. Y es que Michael Bay parece entender el cine como ESPECTÁCULO, y intenta en cada propuesta ofrecer dosis altas del mismo como método para llegar a entretener al espectador, y en esta ocasión lo consigue, vaya si lo consigue.
Planeada como un auténtico tour de force, "Transformers" ofrece un buen número de escenas de un poder visual apabullante(una cada tres minutos aproximadamente), las cuales se ven acompañadas por momentos de humor que complementan de manera perfecta las escenas de acción (TODAS ejemplares en su planificación y ejecución), construyendo así una cinta que alcanza el sobresaliente de sobra y que se convierte en el mejor film creado para reventar taquillas de lo que llevamos de año. 144 minutos de humor, acción, épica y puro entretenimiento, que no da descanso al espectador que no puede hacer más que asistir con los ojos y la boca bien abierta a un espectáculo cinematográfico recomendado para todos.
Olvídate de hombres araña, ogros verdes o piratas; "Transformers" es una auténtica lección de como realizar un film de acción y como utilizar de manera perfecta todos los recursos que se tienen a disposición(presupuesto, actores, efectos especiales, música, etc.). Michael Bay forma (y transforma) un blockbuster perfecto, ejemplar y digno de ser visto.
¿Qué sigues sin saber que es un blockbuster? Pues la respuesta la tienes en el cine. Se llama "Transformers". Y sí, tiene el sello de Michael Bay.
Nota: 9,5
Taxman
"CACA-NFORMERS"
Desde mi humilde opinión como espectador convencional de películas en cine...
1º Creo que Alberto se confundió con su entrada y entró en otra sala de cine, viendo otra película totalmente diferente xD
Ahora más en serio...
Le doy un 3 a la peli por las siguientes razones:
El argumento era muy predecible(pringaillo conoce a super tia maciza y se la liga al final,robots hiperwenos y robots megamalotes) y seguía mucho la línea de lo que se conoce como "típicas americanadas".
El guión era malísimo, en ocasiones con diálogos muy poco ajustados a los respectivos personajes (diálogos superflúos, repleto de palabras muy espectacularizantes y con un lenguaje que ya sólo usan el capitán América y George W. Bush...)
En cuanto a los efectos especiales, aquí se libran un poco más, por lo del derroche que ha supuesto perfeccionar a cada uno de los personajes robots y las escenas de acción, pero tienen una parte mala (si, también aquí la hay) al final estos efectos se hacen pesados, repetitivos e incluso, se proyectan con tal celeridad que no te enteras ni de lo que ves, hay que intuirlo...
El único punto bueno que encontré fue la música, muy ajustada al contexto en el que se daban, y con buenos temas como alguno de The Strokes y al final el único tema bueno del último disco de Linkin Park (What I've Done)
Conclusión categórica final: Bodrio y Bazofia se aproximan conceptualmente bastante a lo que quería decir.
Sin más, un saludo compañero.
Ciao
Di que si Taxman, una película muy entretenida para verano, su protagonista, Shia LaBeouf, me ha caido realmente bien y ya estoy deseando verlo en Indy 4, la protagonista la parte y realmente eso...pues...gana mucho.
Una película con unos efectos especiales muy bien hechos, de los mejores que he visto, aunque yo haya entrado en el reparto haciendo de mono en un arbol, la peli gana por meritos propios.
Viva Bolivia (hay que pillarlo viendo la peli).